Haminan kouluverkko - haasteita täynnä?

 Haminan kouluverkkoa on käsitelty kaupungissa joidenkin valtuutettujen mukaan jo yli 10 vuotta. Minä olen ollut asian kanssa tekemisissä nyt ensimmäistä valtuustokauttani eli muutaman vuoden. Voiko haastellisempaa tehtävää olla kuin arvioida koulujen säilyttämistä tai niiden lakkauttamista? Jokaisen koulun osalta löytyy perusteluja, miksi se tulisi säilyttää ja toisaalta, miksi sen voisi lakkauttaa ilman, että lasten elämä siitä suuremmin hankaloituisi. Haasteena ovat vanhempien näkemykset, virkamiesten/- naisten näkemykset ja luottamushenkilöiden näkemykset. Nyt nämä eivät jostakin syystä kohtaa lainkaan.
Tänään valtuuston kokouksessa oli esitys Summan koulun lakkauttamisesta läntisestä kouluverkosta. Kaupunginhallituksessa Kokoomuksen 3 edustajaa ja kristillisdemokraattien 1 edustaja äänesti lakkautuksen puolesta, SDP:n edustajat ja perussuomalaisten edustaja äänesti tyhjää ja Keskusta edotti Poitsilan koulua. Tämän perusteella valtuustoon tuli esitys Summan koulun lakkauttamisesta. Nyt samainen Kokoomuksen ryhmä teki tavallaan omaan esitykseensä vastaesityksen eli asia palautettiin uudelleen valmisteluun samoin perustein, kun se aikaisemmin kaupunginhallituksessa hyväksyttiin. Toinen syy oli tierto siitä, ettei alkuperäinen esitys tule menemään valtuustossa läpi. Ei siis kannata antaa kuntalaisille kuvaa, että vain Kokoomus on Summan koulun lakkauttamisen kannalla. Krsitllidemokraattien ( johon itsekin kuulun) kannat eivät olleet yhtenevät ja onnkesi omassa ryhmässä voimme olla asioista eri mieltä. Minun näkemykseni on luettavissa puheenvuoro-sivulla ( jos vain saan ladattua sen sinne).
Minusta keskeistä on käsitellä koko kouluverkko kokonaisuutena. Koulujen lakkauttamisten puolesta puhuu kaupungin heikko taloudellinen tilanne, oppilasmäärien selvä lasku ( kouluissa on tilaa, lähes 300 oppilaspaikkaatäytettävänä) ja tuntikehyksen parantaminen. Nyt tuntikehys on minimissään ja tämä vaikuttaa opetuksen laatuun.
Tosi asiaan näen sen,että kouluja tullaan perustellusti lakkauttamaan. Toivon mukaan vanhat ( Hamina ja Vehkalahti) jo poistuneet kuntarajat eivät ole kummittelemassa. Sisäilmaltaan ongelmalliset koulut on syytä sulkea ja rakentaa muutama uusi koulu tilalle. rahoituksesta tulee haaste, mutta mehän haluamme laspille tervellisen ja turvallisen koulun, eikö?
Haminan palveluverkossa riittää kyllä muuta karsittavaa ennen kouluja, esimerkiksi toinen kirjasto ja uimahalli. Pienelle kaupungille riittää kutakin yksi, kunhan se on hyvä.

Sotekommentit ja Kela

Kelan Liisa Hyssälä oli Ylen aamutv:ssä keskustelemassa uudesta SOTE- uudistuksesta. Samalla tuli esille eri sosiaalietuudet ja niiden muuttaminen tälle vuosisadalle. Näin asian ainakin ymmärsin. Monessa asiassa olin hänen kanssaan samaa mieltä. Etenkin näkemys siitä, että mahdollistaisimme vanhemmille omien lasten hoidon kotona tukemalla sitä riittävästi. Mitään kiirettä äitien saamiseksi työelämään ei ole, koska työllisyys nyt on sitä , mitä se on. Tässä tapauksessa molemmat osapuolet hyötyvät. Lapset saavat hyvän hoidon kotona ja työttömyysluvut eivät ole aivan pilvissä.

Toinen miettimisen arvoinen asia on omaishoitajat. Heidän ansiokasta työtään tulisi tukea riittävästi ja vieläpä kannustaa omaisia tähän toimintaan. Monet omaiset olisivat valmiita hoitamaan ikääntyneitä läheisiään, jos tämä vain taloudellisesti mahdollistettaisiin. Se olisi yhteiskunnalle edullista ja ikääntyneet saisivat omaiset lähelleen. Omaishoitajilla tulisi olla samantasoinen omaishoidontuki koko maassa. Miten olisi, jos omaishoitajilla olisi se niin sanottu kuukausittainen perustulo, jos he jäävät hoitamaan ikääntyneitä läheisiään. Tämän lisäksi he saisivat vielä hoitotuen, jonka turvin he pärjäisivät. Tällöin säästyisi kotihoidon palvelut, hoivakodin palvelut ym. Samalla kyseisen henkilön työpaikka voisi työllistää nuoren oman alansa työhön (kuten vuorotteluvapaassa, mutta useammaksi vuodeksi). Näin nuori pääsee rakentamaan omaa elämäänsä eteenpäin. Parempi se on kuin olla työttömänä työnhakijana. Keskeistä tässä olisi tietysti se, ettei tämä "omaishoidon ajanjakso" vähennä tulevaa eläkettä, vaan eläke lasketaan sen mukaan, kun ko. henkilö olisi ollut normaalisti töissä eläkeikäänsä saakka. Voisiko toimia?

Mietteitä, mietteitä

Venäläiset tulee?

Tänään Kymen Sanomissa Virolahden kunnanjohtaja on ahdistunut tonttien vähäisyydestä ja kuntalaisten mahdollisen heikosta venäjänkielen taidosta. Miksi? Ymmärrän, jos kyseessä ovat rajan toiselta puolelta käymään tulevat turistit ja heidän palvelunsa. Jos kyseessä on paikkakunnalle ja Suomeen muuttavat venäläiset, komentti on hieman ihmeellinen. Eikö ole paikallaan, että maahan muuttava ( vapaaehtoisesti) henkilö opettelee ko. kielen siten, että asiointi sujuu? Miksi meidän tulee opetella venäjän kieli eikä toisinpäin. Venäläisten määrää kasvaa Suomessa ja etenkin Kaakkois-Suomessa. Siihen en ota kantaa, onko tämä terve ilmiö. Terve ilmiö ei mielestäni ole se, että Suomi on valmis myymään maansa venäläisille, ottamaan venäjän kielen ja ruplan käyttöön euron rinnalle. Päiväkoteja, kouluja ja yleistä asiointia toivotaan venäjänkielisinä ja kunnat lähtevät tähän kilvan mukaan. Milloin olemme menneet liian pitkälle ja havaitsemme sen liian myöhään. Virolla on terve suhtautuminen "isoon veljeen". Ei turhaa pokkurointia, vaan massa maan tavalla. Se ei ole vähentänyt venäläisten turistien määrää Virossa. Tätähän Suomessa pelätään. Jos heitä ei palvella viimeisen päälle, he eivät tule Suomeen. Kaakkois-Suomessa on unohdettu, että turisteja on myös muista ilmansuunnista. Miten ruotsalaiset ja ruotsinkieli. Englanti on valtakieli, mutta esim. Haminan uimahallissa sitä kieltä ei juuri näy. Pääpaino on venäjänkielessä ja tietysti suomenkielessä. Voisiko olettaa, että venäläiset hallitsevat englannin? Todennäköisesti hallitsevat, mutta miksi käyttää, kun oman kielen vaade menee näin hyvin läpi.
Virolahden kunnanjohtaja toivoi, että jopa siivoojien tulisi osata jollain tasolla venäjää eikä niin päin, että venäläiset voisivat edes jollain tasolla toimia vaikka englanniksi. Mitä tulevaisuudessa? Saavatko Suomalaiset omassa maassaan palveluja venäläisiltä, jotka osaavat edes jollain tasolla Suomea vai olemmeko jo osa jotain muuta?
Ei tule unohtaa venäjän pesidentin kommentteja siitä, että he puolustavat kansalaisiaan ( ja heidän oikeuksiaan) kaikin keinoin missä päin maailmaa tahansa. Suomi on aika lähellä. Miten se sanonta kuulukaan "kun .... antaa pikkusormen, se vie kohta koko käden".

Vapaat uhrautujat

Suomi nousuun hyvinvointivaltion romuttamisen kautta. paluu 50- ja 60-luvun luokkayhteiskuntaan. Tehdään ekologinen teko ja mahdollisetaan matkustaminen vain rikkaille. Tässä ajassa maapallon määräysvaltaa käyttää raha ja markkinat. Näin on ollut kaiketi aina, mutta nyt yhä selvemmin. talouselämä lehdessä kirjoitettiin taannoin, että Suomen tulevaisuus kaipaa asian puolesta uhrautujia. Nykyiset poliitikot haluavat turvata vain oman paikkansa. Näin päätökset jäävät torsoksi, koska kukaan ei halua tehdä poliittista itsemurhaa, kuten presidentti Ryti aikanaan. Hän uhrautui muiden puolesta. Mitä uhrautumista tänään tarvitaan? Milloin todella haastetaan hyvinvointiyhteiskunnan rakenteet ja miksi? Onko haaste yhtä kuin rakenteiden romuttaminen? Nyt on uskallettu puhua vain siitä, että näin ei voi jatkua, tähän meillä ei ole varaa. Asennemuokkasusta parhaimmillaan.

Uudistukset ovat monella alueella varmaan tarpeen, mutta tarpeen on myös arvioida, kenen kustannuksella ja kenen hyväksi ne toteutetaan.

Haminan kaupungin palveluverkkoselvitys

Kyllä media tietää

Tänään Kymen Sanomat kertoo etusivulla Haminan kouluverkon alasajosta. Jälleen kerran ensitiedon tulevista ratkaisuista saa lukea lehdistöstä myös kaupungin omat luottamushenkilöt. Asiaa ei ole kevään jälkeen käsitelty sen enempää hallituksessa kuin valtuustossakaan ja silti jo uusi esitys on medialla tiedossa.

Jälleen kerran herää kysymys, mikä merkitys vaaleilla valituilla luottamushenkilöillä on, jos heidän näkemyksiään ei virkamiesten tarvitse kuunnella? Keväällä eri lautakunnan tekivät omat päätöksensä, jotka olivat aivan toisenlaiset kuin, mitä nyt lehdestä saa lukea. Miksi niillä ei ollut mitään painoarvoa? Kuka häärää taustalla? Kaupungin hallituksen puheenjohtaja, kaupunginjohtaja, päävastuualueiden esimiehet, kaupungin johtoryhmä vai kuka/ketkä? Ei tämä ainakaan kuntalaisten luottamusta päätöksentekoon lisää?

Kuntalaisten kuuleminen on tiistaina 17.9.13, klo 17.00 Vehkalahti-salissa. Toivottavasti se on todellista kuulemista ja kuuntelemista. Demokratista ei voida puhua, jos päätökset on jo tehty, ennen kuin kuntalaisille on annettu mahdollisuus sanoa sanansa ja vaikuttaa päätökseen.

Nykyisten suunnitelmien perustana näyttää olevan ensisijaisesti taloudelliset säästöt. Totta on, että lasten määrä Haminassa on laskenut ja osa kouluista toimii tällä hetkellä vajaakäytöllä. Muutoksia siis pitää tehdä, mutta ei ehkä tällä tavalla.

Katsoin Haminan nettisivut ja en löytänyt ilmoitusta tästä kuntalaisten kuulemistilaisuudesta. Ehkä en osannut etisä oikeasta paikasta. Toisaalta minunlaiseni "tavallisen pulliaisen" pitäisi löytää tiedot helposti kaupungin nettisivulta, jotta sivut toimisivat hyvin kaikkia kuntalaisia ajatellen. Kaikki eivät ole "tietokonevirtuooseja".

Mielenilmaisut

Ihmeellinen maailma,

Jos tunnettu henkilö on kulkueessa, joka tukee sateenkaarisuhteita, hän parantaa maailmaa. Jos tunnettu henkilö on kulkueessa, joka vastustaa samaa sukupuolta olevien avioliittoja, se herättää pahastusta ja ihmetystä.
Näin toimii sananvapaus ja demokratia......siis yksisuuntaisesti. Ihmisillä pitäisi olla kuitenkin vapaus ajatella itse ja tuoda se esille ilman, että tulee heti leimatuksi. Painostusta on monenlaista, jos ei muuta, niin puhutaan järkevästä ja viisaasta ajattelusta. Muut ovat siis tyhmiä?
On jo aika lopettaa painostus ja kunnioittaa jokaisen elämää sekä mielipiteenvapautta.

Kunta kuin yritys

Näin toivoo ainakin Kokoomus. Kunnan pitäisi tulla omillaan toimeen. Valtio on unohtanut olevansa osa julkista sektoria, jonka tulee osallistua peruspalvelujen kustantamiseen. Perustuslaki on hieman ongelma, joten sitä varmaan muutetaan sopivaan muotoon. Asennemuokkaus siis käynnissä.