Mielipidekirjoitus
Euroopan huippua – vai ei?
Tuore tutkimus kertoo saman kuin aiemminkin: Suomen julkinen
terveydenhuolto on Euroopan kärkitasoa, sekä laadullisesti että
kustannustehokas. Terveydenhuoltomme on jopa Ruotsia parempi, josta haluamme
ottaa usein mallia. Sipilän ja Orpon hallitus ajaa kuin ”käärmettä pyssyyn”
sosiaali- ja terveydenhuollon uudistusta, paljon puhuttua SOTE- uudistusta.
Miksi pitää poliittisista syistä ”uudistaa” toimiva,
laadullisesti hyvä ja kustannustehokas julkinen terveydenhoito, joka on taannut
kansalaisten perustuslaillisen oikeuden tasa-arvoiseen palveluun? Keskustan
tavoite on saada syntymään maakunnat, uusi ”hallintohimmeli”, jonka tarkoituksena
on turvata keskustapuolueen kannatus maakunnissa. Kokoomus puolestaan haluaa
”valinnanvapaudellaan” avata terveydenhuollon yksityisten yritysten
”temmellyskentäksi” ja luoda Suomeen USAn mallisen yksityisen terveydenhoidon,
jolloin jokainen joutuu rahallaan tai sairausvakuutuksellaan maksamaan
sairastumisen aiheuttamat kustannukset.
Kehuttu julkinen terveydenhuoltomme kaipaa toki uudistamista
ja parantamista, etenkin panostusta ennalta ehkäisevään perusterveydenhuoltoon.
Ennalta ehkäisevän perusterveydenhuollon oikea kehittäminen säästää
tulevaisuudessa huomattavissa määrin veroeuroja vähentäessään kallista erikoissairaanhoitoa.
Samoin hoitoketjuja voidaan nopeuttaa huolehtimalla perusterveydenhuollon ja
erikoissairaanhoidon saumattomasta yhteistyöstä, vaikka kuntayhtymä-mallilla:
ihminen saa tarvitsemaansa hoitoa ja siirtyy sujuvasti eteenpäin hoitoketjussa.
Kyse on julkisen sektorin sisällöllisestä kehittämisestä. Nykyisin tämä
toteutuu varsin hyvin työterveyshuollossa – miksei siis nykyisessä julkisessa
terveydenhuollossa. Pullonkaulat tulee avata ja panostaa hoitoketjujen
ongelmakohtien poistamiseen.
Pirkko Parjanen
eduskuntavaaliehdokas (kd)
Hamina
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti