”Kabinettipolitiikkaa soten siivellä”
Kuten KySa kertoi 18.1.17 ovat Kotkan ja Kouvolan edustajat
saavuttaneet neuvottelutuloksen SOTEn järjestämisestä maakunnassamme. Vallan kabineteissa
saavutetusta neuvottelutuloksesta ei kerrota meille palvelujen tarvitsijoille
vielä tässä vaiheessa mitään.
Herää kysymys: miksi ei? Tätäkö on ”uusi poliittinen
kulttuuri”, lähivaikuttaminen ja kuntalaisten kuuleminen? Vai onko tarkoitus
kertoa ensin yhteisen näkemyksen sisältö ja kysyä sen jälkeen asukkaiden
mielipidettä tehtyyn suunnitelmaan?
Samalla on syytä kysyä myös sitä, mikä on pienten kuntien
painoarvo päätettäessä maakuntaamme koskevista asioista. Suuret vievät ja
pienemmät kuntamme vain seuraavat vierestä, vaikka tämä maakunnallinen uudistus
koskee todennäköisesti eniten juuri pienten kuntien palvelurakennetta. Vallan
kabineteissa jo kaikesta päätellen luodaan mallia, jossa suurin osa nykyisistä lähipalveluista
keskitetään tulevaisuudessa Kotkaan ja Kouvolaan. Miten käy Haminan sote-
palveluille? Haminan sairaalan tarjoamat palvelut ilmeisesti voimakkaasti
supistuvat elleivät jopa lopu. Mitkä lähipalvelut ovat oikeasti jäämässä
kuntiin? Viime aikojen uutiset kertovat myös, että ei se autuus taida sotesta
löytyä: kuntien säästötalkoot vain siirtyvät maakunnan tehtäväksi. Tavallisen
veronmaksajan näkökulmasta tämä merkitsee selvää kustannusten nousua ja
maksumieheksi joutuvat, entistä enemmän palveluja tarvitsevat. Asiakasmaksut
nousevat ja jatkossa matkakulut lisääntyvät. Omavastuuosuudet lisääntyvät niin
lääkekuluissa kuin muissakin välttämättömissä menoissa. Miten käy
tasavertaisten ja tasalaatuisten palvelujen kanssa?
Kaiken taustalla on myös halu yksityistää mahdollisimman
laajasti kaikki kansalaisten tarvitsemat sote-palvelut. En usko kaiken
yksityistämisen tuomaan autuuteen, joka pahimmillaan merkitsee nousevia
kustannuksia palvelutarvitsijan näkökulmasta. Kuten Helsingin Sanomissa vasta
todettiin, yksityistäminen voi johtaa kansalaisten eriarvoistumiseen.
Maakuntamme tarvitsee kuntien välistä yhteistyötä ja
yhteisiä päätöksiä, jossa kuuluu myös asukkaiden ja tulevien palvelun
käyttäjien ääni. Miksiköhän kymenlaaksolainen ei luota päättäjiin (KySa
19.1.17)?
Pirkko Parjanen
kaupunginvaltuutettu, Hamina (KD)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti