Uusin Kuntalehti 6/13 käy keskustelua yritykset vastaan kunnan omat tuottamat palvelut. Yrittäjien ainoa päämäärä näytää olevan kuntien palvelujen "kaappaaminen" omaksi toiminnaksi. En ymmärrä, miksi tavoitteena ei voisi olla hyvä yhteistyö eri sektoreiden välillä ja toisen työn kunnioittaminen?
Kunnan omaa palvelua kuvataan tehottomaksi ja kalliiksi, miksi? Miten paljon kalleuteen vaikuttaa esimiestasojen määrä ja hallintokulujen vyöryttäminen eri yksiköille. Yrityksessähän ei tällaista byrokratiaa ole. Kokemus on: mitä suurempi firma/kunta sen enemmän paperin pyöritystä ja esimiestasoja. Tulos: toimintaa pitää koko ajan karsia säästöjen näkökilmasta tai sitten keksitään ne yhtiöt.
Kunnat yritetään profiloida firmoiksi, joiden ainoa tarkoitus on taata firmoille hyvät toimintamahdollisuudet. Menestyksellinen elinkeinoelämä on avain kunnan elinvoimaan. Palvelut tulevat sitten siinä sivussa. Mielellään vielä niin, että kunta hoitaa ne itse ilman valtion rahoitusta ja hyvätuloinen (missä se raja ikinä meneekään) maksaa omat hoitonsa.
Nyt, jos koskaan, on kansalaisvaikuttamisen paikka. Kunnan työntekijöiden tulisi aktivoitua toimimaan oman asiansa puolesta. Taas tänään paikallinen lehti päästi kännykkäviesteinä läpi "vihapuheita" kohdistuen kunnan työntekijöihin. Asennekasvatus on menossa.......
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
HUS ja Uudenmaan sote-palvelut
MIELIPIDEKIRJOITUS 29.6.2023 Hurskaita toiveita? Kuten HUSin toimitusjohtaja Matti Bergendahl toteaa lehdessä 7.6., ”Porvoon sairaal...
-
Kelan Liisa Hyssälä oli Ylen aamutv:ssä keskustelemassa uudesta SOTE- uudistuksesta. Samalla tuli esille eri sosiaalietuudet ja niiden muutt...
-
”Sirkushuveja?” Jo antiikin roomalaiset tarjosivat sirkushuveja, pitääkseen kansan tyytyväisenä. Tänään kansalle tarjotaan ”sirkushuve...
-
Tasa-arvopaneeli tänään 19.3.15 Minna Canthin / tasa- arvon päivänä Paikkana Kotkan Pääkirjasto Tasa- arvopaneelin oli järjestänyt Ete...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti