2.3.2025
MIELIPIDEKIRJOITUS
lehteen, vanhusneuvoston aloite- ja läsnäolo-oikeus
Otsikko. “Zentra - K 60?”
Vuosi sitten minulla
muiden kutsuttujen päättäjien mukana oli miellyttävä ja hieno tilaisuus
tutustua Porvoon nuorisotila Zentraan. Täytyy myöntää, että
tilat tekivät minuun syvän vaikutuksen: nuorilla on hienot tilat, jossa viettää
aikaa ja viihtyä erilaisten toimintojen äärellä - välipalaa unohtamatta.
Porvoo on siis
satsannut varsin hyvin nuorisoon ja heidän elämäänsä, kuten myös
nuorisovaltuuston kautta ja avulla. Nuorisovaltuusto tuo hienolla tavalla esiin
nuorten toiveita ja tukee heidän kasvuaan tekemällä myös esityksiä Porvoon
kaupungille.
Porvoo ei siis ole
mitenkään unohtanut nuoriaan, josta yhtenä esimerkkinä on aloite siitä, että
nuorisovaltuustolle pitäisi saada suora aloiteoikeus kaupunginvaltuustoon (UM
22.2.25).
Mutta entä ikääntyneet
- missä on heille suunnattu ja tarkoitettu oma olohuone, “Zentra K 60?”, jonne voisi
tulla vapaasti tapaamaan tuttuja, nauttimaan kupposen kuumaa, pelaamaan
erilaisia pelejä, joista varttuneempikin väki pitää? Entäpä vanhusneuvostolle
myönnettävä läsnä- ja puheoikeus valtuustossa ja/tai lautakunnissa,
puhumattakaan aloite oikeudesta kaupunginvaltuustolle? Käsittääkseni
vanhusneuvosto on erinäisiä kertoa esittänyt ao oikeuden saamista,
mutta siihen ei ole Porvoossa nähty syytä, eikä sitä ole viety eteenpäin
virkamiesten toimesta. Siinä, missä nuorisovaltuusto tuo nuorten äänen
kuuluviin, pitäisi vanhusneuvoston saada tuoda ikääntyneiden äänet kuuluviin.
Yleensä perusteluna on ollut, että vanhusneuvosto on poliittinen. Ei se ole sen
enempää poliittinen kuin nuorisovaltuustokaan. Päätavoite on ikääntyneiden
äänen kuuluminen heitä koskevien asioiden päätöksenteossa.
Suomessa on tälle
hetkellä 1,6, miljoonaa eläkeläistä, jotka ovat tehneet työuransa rakentaessaan
tuleville sukupolville elämisen edellytyksiä. Ja maksaneet veronsa – ja yhä
edelleen maksavat eläkkeestä veroa, joka on %-osuudeltaan korkeampi kuin
aikanaan omasta ansiotulosta.
Ikääntyneet eivät ole vain toiminnan ja
päätöksenteon tai hoivan kohde. He ovat aktiivisia yhteiskunnan jäseniä ja
haluavat osallistua oman kuntansa kehittämiseen ja päätöksentekoon etenkin, kun
kyseessä ovat ikääntyneiden kannalta keskeiset asiat.
Kuten vanhusasiainvaltuutettu Päivi Topo toteaa eduskunnalle antamassaan selonteossa (K3/2024vp): ” Heiltä olen kuullut erinomaisia ehdotuksia, miten yhteiskuntaa tulisi kehittää yhdenvertaisemmaksi ja paremmaksi kaikenikäisille. Elämänaikainen pitkä kokemus on heidän ainutlaatuinen voimavaransa, ja heitä kannattaa kuulla.
Kuten vanhusasiainvaltuutettu Päivi Topo
toteaa eduskunnalle antamassaan selonteossa (K3/2024vp): ” Heiltä olen kuullut
erinomaisia ehdotuksia, miten yhteiskuntaa tulisi kehittää yhdenvertaisemmaksi
ja paremmaksi kaikenikäisille. Elämänaikainen pitkä kokemus on heidän
ainutlaatuinen voimavaransa, ja heitä kannattaa kuulla päätöksenteossa.”
Pirkko Parjanen
Hyvinvointialueen ja
Porvoon tarkastuslautakunnan varajäsen
Alue- ja kuntavaali
ehdokas (KD)